Expertní výzkum jepoptávky. Moderní život je nesmírně komplikovaný a je módní, aby se zohlednily názory specialistů na určitou problematiku. V řadě případů je odborné znalosti povinným opatřením. Každý takový případ je předepsán zákonem.
Zkouška je provedenapodle norem, postupů, pokud jsou definovány s uvedením výsledku závěru nebo závěrů. Provádí ho buď uznávaní odborníci, kteří byli pozváni, nebo certifikované osoby, které byly školeny.
Zkouška je poskytována astátních a nestátních institucí. Některé studie nevyžadují zapojení vážného počtu lidí. Například odborná kontrola účtů proti korupci provádí malá skupina odborníků.
Zákazník může být stát nebosoukromá osoba. Závěr může být součástí postupu pro získání povolení pro určité akce. Zejména přezkoumání územního plánování nebo správy pozemků.
Sociální odbornost je spokojenostveřejné iniciativy, úřady naslouchají svým výsledkům, pokud jsou ti, kteří je vedli, uznávanými odborníky a snaží se vyhnout se záři ve společnosti.
V praxi existují přibližně takové skupiny vyšetření:
Proces provádění, hodnotící kritéria mohou být stanoveny stranami nebo státními předpisy.
Státní odbornost se provádí v případech stanovených zákonem. Nejčastějšími příklady jsou forenzní vyšetření (nebo spíše některé z nich).
Činnost může být svěřena jedné osobě a několika osobám.
Volba specialisty spočívá na stranách nebo na soudu, pokud jde o soudní proces. Platí pravidlo, vyberte jednu z specializovaných agentur, pokud tomu tak není, pak se podívejte na forenzní Science Center odboru vnitřních věcí.
Pokud mluvíme o ověření správy půdy, projektové dokumentace, proces zajišťuje orgán nebo instituce, která ověřuje soulad přijatých dokumentů s právními předpisy.
Živým příkladem je ekologická odbornost prováděná v procesu řešení otázky změny účelu země.
Postup je zpravidla pečlivě popsánregulačního rámce. Odborníci se řídí doporučeními, příkazy, protokoly a dalšími dokumenty, které popisují, jak a co dělat. Často je využívají zainteresované strany: vyšetřovatelé, soudci, právníci - aby vyhodnotili přijaté materiály.
Například MSP - státní odbornost,míra ztráty pracovní schopnosti člověka. Kromě obecného ustanovení jsou popsány kritéria, na jejichž základě je skupina zdravotně postižených přidělena a je určena úroveň pracovní kapacity.
Pečlivě regulovaná lékařská péčeodborné znalosti ministerstva zdravotnictví a jeho předchůdci vydali řadu dokumentů týkajících se provádění celého souboru vyšetření. Samostatné oddělení mohou vydat společné objednávky.
Zkouška je regulována velkým množstvím normativního materiálu.
Cílem zkoušky je najít odpovědikladené otázky. V jednom případě je seznam vybrán vyšetřujícími orgány nebo soudem, který spor rozhoduje, v jiném případě se nezmění. Například odborná znalost projektů je jedním a stejným souborem akcí.
Jako předmět výzkumu může cokoli jednat:
Výběr objektu závisí na cíli nastaveném pro odborníka.
Ve zkušebním procesu má odborník právo:
Současně může být předvolán k výslechu, aby dal další vysvětlení.
Specialisté jsou často omezeni ve svých činnostech. Při přípravě stanoviska k soudnímu případu je zakázáno nezávislé výběru vzorků, komunikace s někým z účastníků procesu mimo kancelář vyšetřovatele nebo soudce.
Přítomnost stran je povolena během výzkumu s výjimkou:
Znalecká práva závisí především na účelu zkoušky, soudní znalci mají zvláštní status.
Výsledky jsou uvedeny v závěru, odborník je povinen podepsat podpis, v případě potřeby schválí jeho vedoucí.
Při zkouškách je zkouška jedním z důkazů, soudce má právo ji ignorovat, pokud je v rozporu s případovými materiály (důkazy, dokumenty).
Závěry často obsahují rozpor, nebo jsou neúplné: na všechny položené otázky neexistují žádné odpovědi nebo nejsou dostatečné k objasnění celého obrazu.
Vyplnění polotovarů je výmluvou pro další výzkum. Přezkoumání je nová studie jiných odborníků, i když ve stejné instituci jako předtím.
Výsledky forenzních vyšetření jsou vzaty v úvahujistě. Zejména výsledky MSP, studie projektové dokumentace nelze ignorovat. Zákon dává právo napadnout je v administrativním nebo soudním řádu.
Bez ohledu na způsob vybírání,by měl zahrnovat jiného odborníka, který by mohl důvodně odůvodnit nepřesnost závěrů nebo jejich nepřesnost. Mohou být samozřejmě zohledněny náznaky zřejmých chyb, to je norma v soudních sporech. V případě administrativní výzvy je povinnost účasti jiného odborníka.
Obecně platí, že odbornost je běžným jevemv trestních a soudních věcech, jakož i při ověřování dokumentace k získání dalších povolení souvisejících s realizací projektů nebo práv občany.
